因為今年年初國家部委層面推行機構(gòu)改革，版署職能從廣電總局剝離出來(實際上2013年才合并進去的……)，由中央宣傳部統(tǒng)一管理新聞出版工作，中央宣傳部對外加掛國家新聞出版署(國家版權(quán)局)牌子。但是新的版署一直以“三定”工作沒有確定為由，暫停了網(wǎng)絡(luò)游戲版號發(fā)放工作，導(dǎo)致近六個月以來，市場上積壓了數(shù)千款網(wǎng)絡(luò)游戲沒有發(fā)放版號。

　　而2018年8月30日，新版署發(fā)布*新通知，“根據(jù)教育部等八部門關(guān)于印發(fā)《綜合防控兒童青少年近視實施方案》的通知”(這個理由也是醉了……)，新版署“將實施網(wǎng)絡(luò)游戲總量調(diào)控，控制新增網(wǎng)絡(luò)游戲上網(wǎng)運營數(shù)量”，探索符合國情的適齡提示制度，采取措施限制未成年人使用時間。這無疑對嗷嗷待哺的網(wǎng)絡(luò)游戲市場當頭一棒。

　　至此，兩項政策疊加，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)經(jīng)營雪上加霜，基本處于無米下鍋的狀態(tài)。為了疏解手上積壓的網(wǎng)絡(luò)游戲上線運營需求，大家各顯神通，于是版號交易大行其道(目前一個版號已經(jīng)炒到30~50萬元左右)。

　　正是因為前述原因，眾多網(wǎng)絡(luò)游戲運營企業(yè)為了能夠盡快上線運營新游戲，常見的做法包括裸奔，或者盜用版號、購買版號(含版號授權(quán))、套用老版號等。

　　其中，盜用版號、購買版號(含版號授權(quán))、套用老版號都屬于套用版號，即新游戲套用已經(jīng)獲得版號的舊游戲(別人的游戲或者自己的老游戲，通常已經(jīng)下線或者停更，但是版號沒有注銷)名稱、版號等材料，提交給國內(nèi)渠道(安卓和IOS等)上線過審。

　　由于國內(nèi)渠道也急著盼望有新游戲上線，所以往往不會實質(zhì)審版號、游戲名稱、游戲內(nèi)容、收款單位的一致性，這就給套用版號留下了可乘之機。

　　但是，根據(jù)《關(guān)于移動游戲出版服務(wù)管理的通知》、《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲運營加強事中事后監(jiān)管工作的通知》等規(guī)定，以及匯業(yè)黃春林律師與監(jiān)管部門溝通經(jīng)驗，已經(jīng)獲得版號的網(wǎng)絡(luò)游戲變更作品內(nèi)容或者更新資料片的，視為新作品應(yīng)重新申請版號;已經(jīng)獲得版號的網(wǎng)絡(luò)游戲變更游戲出版服務(wù)單位、游戲名稱或主要運營機構(gòu)，應(yīng)提交有關(guān)變更材料，經(jīng)省級出版行政主管部門審核后報國家版署辦理變更手續(xù)。

　　所以，套用其他網(wǎng)絡(luò)游戲的版號的，視為游戲內(nèi)容發(fā)生根本變化，應(yīng)當重新申請版號;且運營機構(gòu)已經(jīng)發(fā)生變化，應(yīng)當辦理變更手續(xù)。未按照上述要求辦理的，“一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，相關(guān)出版行政執(zhí)法部門將按非法出版物查處”。

　　此外，不排除未來監(jiān)管政策趨嚴的情況下，相關(guān)渠道可能會從嚴審核上線游戲的版號等資質(zhì)條件，未來存在套用版號的游戲可能無法在正規(guī)渠道上線運營的法律風險。

　　1.商標許可糾紛法律風險：一般情況下，出讓方都有將舊游戲名稱注冊為商標。但匯業(yè)律師事務(wù)所黃春林律師注意到，很多版號交易合同僅有版號購買、授權(quán)的約定，但沒有與游戲名稱有關(guān)的附屬注冊商標有關(guān)的轉(zhuǎn)讓、許可約定游戲公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)定價方案范本，更沒有辦理商標轉(zhuǎn)讓、許可備案手續(xù)廣州網(wǎng)絡(luò)游戲公司轉(zhuǎn)讓*新消息，出讓方隨時可能存在“反咬”受讓方商標侵權(quán)的法律風險。

　　2.著作權(quán)歸屬糾紛法律風險：為了套用出讓方游戲版號，受讓方游戲名稱必須命名為出讓方游戲名稱，而該游戲名稱之前已經(jīng)在國家版權(quán)登記中心登記為出讓方名下，未來存在著作權(quán)糾紛的較律風險。

　　3.侵犯第三方權(quán)益的法律風險：因大多數(shù)版號交易項目并未做完整的法律盡調(diào)，完全不清楚出讓方的游戲之前是否存在商標侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)等情況，若受讓方貿(mào)然套用原版號后繼續(xù)運營新游戲，存在游戲名稱商標侵權(quán)，甚至“繼受”舊游戲內(nèi)容侵權(quán)的法律風險。

　　4.無法打擊第三方侵權(quán)的法律風險：因受讓方游戲的著作權(quán)登記證書、版號等官方文件均是登記在出讓方名下，因此一旦發(fā)生第三方侵權(quán)案件，受讓方可能無法有效證明權(quán)利人身份，需要出讓方配合侵權(quán)打擊行動。

　　5.運營分成糾紛的法律風險：為了規(guī)避監(jiān)管及渠道審核，部分版號交易項目存在套用出讓方主體資質(zhì)及銀行賬戶等情形游戲公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)定價方案范本，未來還存在新游戲運營分成糾紛的法律風險;此外，部分舊游戲存在收入分成約定的情況(尤其是IP授權(quán)分成約定)，套用版號后的新游戲是否會被第三方主張分成，存在一定的法律風險。

　　6.其他法律風險：因套用版號，企業(yè)還存在投資欺詐、上市阻礙、信披不充分等法律風險。

　　所以廣州網(wǎng)絡(luò)游戲公司轉(zhuǎn)讓*新消息，匯業(yè)黃春林律師建議，在現(xiàn)有政策背景下，若企業(yè)仍然堅持購買版號的，建議在交易前開展必要的法律盡調(diào)，同時還應(yīng)當慎重對待版號購買、授權(quán)合同，應(yīng)當在合同中加入商標轉(zhuǎn)讓/許可、舊游戲著作權(quán)轉(zhuǎn)讓、新游戲著作權(quán)歸屬廣州網(wǎng)絡(luò)游戲公司轉(zhuǎn)讓*新消息、侵權(quán)賠償責任分擔、第三方侵權(quán)打擊協(xié)助等有關(guān)約定游戲公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)定價方案范本。

　　定期分享企業(yè)法律風險防控干貨，內(nèi)容涉及勞動關(guān)系、經(jīng)營決策、公司治理、財務(wù)管理、知識產(chǎn)權(quán)、爭議事務(wù)解決、商業(yè)秘密保護等等。企業(yè)法務(wù)通，專注企業(yè)法律服務(wù)，致力于為企業(yè)提供*實用的法律解決方案。

　　回復(fù)【08】公司章程制定可以自主約定的15大注意要點，99%的企業(yè)公司章程都未進行相應(yīng)的約定

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，本站不擁有所有權(quán)，不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系客服舉報，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。