游戲版號買賣合法嗎？企業(yè)有什么風險

　　說到游戲版號，可能關(guān)注游戲行業(yè)的朋友可能知道，近些年，游戲行業(yè)也是越類越難做了，游戲的上線還有游戲版號以及商標審核變的異常艱難，那沒有游戲版號的已經(jīng)開發(fā)制作接近尾聲的企業(yè)應該怎么辦？找擁有游戲版好的企業(yè)進行購買可以嗎？市場上確實有這樣的事例，那么這樣對于企業(yè)有沒有什么風險呢？接下來壹點壹線小編就來和大家一起來看看了解一下。

　　因版號由版署發(fā)給特定的主體、特定的游戲，所以其身份屬性極強，網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)擅自交易(購買、許可)網(wǎng)絡(luò)游戲版號，存在極大的法律風險。

　　一款游戲的版號在交易之后，它當初進行備案的內(nèi)容和易主的游戲肯定是不一樣的，這樣的變更是需要到相關(guān)部門進行變更申請的，這也就是游戲版號交易時會存在的行政監(jiān)管，除了行政監(jiān)管，還有一些法律風險：

　　一般情況下，出讓方都有將舊游戲名稱注冊為商標。但要注意的是，很多版號交易合同僅有版號購買、授權(quán)的約定，但沒有與游戲名稱有關(guān)的附屬注冊商標有關(guān)的轉(zhuǎn)讓、許可約定，更沒有辦理商標轉(zhuǎn)讓、許可備案手續(xù)，出讓方隨時可能存在“反咬”受讓方商標侵權(quán)的法律風險。

　　為了套用出讓方游戲版號，受讓方游戲名稱必須命名為出讓方游戲名稱，而該游戲名稱之前已經(jīng)在國家版權(quán)登記中心登記為出讓方名下，未來存在著作權(quán)糾紛的較律風險。

　　因大多數(shù)版號交易項目并未做完整的法律盡調(diào)，完全不清楚出讓方的游戲之前是否存在商標侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)等情況，若受讓方貿(mào)然套用原版號后繼續(xù)運營新游戲，存在游戲名稱商標侵權(quán)，甚至“繼受”舊游戲內(nèi)容侵權(quán)的法律風險。

　　因受讓方游戲的著作權(quán)登記證書、版號等官方文件均是登記在出讓方名下，因此一旦發(fā)生第三方侵權(quán)案件，受讓方可能無法有效證明權(quán)利人身份，需要出讓方配合侵權(quán)打擊行動。

　　為了規(guī)避監(jiān)管及渠道審核，部分版號交易項目存在套用出讓方主體資質(zhì)及銀行賬戶等情形，未來還存在新游戲運營分成糾紛的法律風險;此外，部分舊游戲存在收入分成約定的情況(尤其是IP授權(quán)分成約定)，套用版號后的新游戲是否會被第三方主張分成，存在一定的法律風險。因套用版號，企業(yè)還存在投資欺詐、上市阻礙、信披不充分等法律風險。

　　所以壹點壹線咨詢小編還要提醒各位，如果您是從事游戲的相關(guān)業(yè)務(wù)的還是要多加謹慎，*好是按照要求進行申請辦理國家的相關(guān)資質(zhì)證件，否則運營后期會有很大的風險，以上就是給大家分享的關(guān)于游戲版號相關(guān)內(nèi)容了=如果您還有什么想要了解的也可以直接電話咨詢，以便我們呢更快的幫助您解決問題。

各類游 戲版號出售授權(quán)轉(zhuǎn)讓版號殼出售

　　在我國現(xiàn)行游 戲?qū)徟贫认拢I賣游戲版號并頂替名稱上架運營，繞過了監(jiān)管審核，顯然屬于違規(guī)行為。不過，在中介機構(gòu)參與下，買賣雙方會通過其他方式使交易看上去合法合規(guī)。“簽協(xié)議一定不能涉及版號買賣，一定是游戲運營協(xié)議，或者授權(quán)協(xié)議，從渠道的角度來看，是你代理了他們的游戲，合同看上去肯定要合法合規(guī)才行。另外你們在應用商店上架的時候，**不要用你們公司作為主體，以避免風險。”某中介機構(gòu)表示。對于是否擔心監(jiān)管部門檢查以及應用商店審核等問題，有中介機構(gòu)表示，“查不過來，大家都是這樣操作的，平臺也是知道的。”“買賣版號在業(yè)內(nèi)還是比較普遍的，因為套用版號肯定是不合法的，知道的人越少越好，所以交易肯定不是在明面上進行的，真正找中介機構(gòu)交易的只是一部分。有些需要版號的人會繞過中介機構(gòu)，直接在每個月公布的版號名單中聯(lián)系獲得版號的企業(yè)，達成交易。”有多年游戲版號申請經(jīng)驗的孫諾（化名）告訴記者。

昨天跟深圳做游戲開發(fā)的朋友閑聊了幾句。據(jù)說很多做游戲開發(fā)的小公司三方工作室都倒閉了。說是不批游戲版號了提交受理申請

　　小微也不讓活啊，*本質(zhì)就是游戲吸引了年輕人的精力，導致“腐化”，不好忽悠了，真正的娛樂需求都不是它們考慮的范圍

　　看不到本質(zhì)。以后成建制的都要打散，小微可以存貨，吸收就業(yè)，這就是抓大放小。

　　版號危機長期看是利好頭部游戲企業(yè)。各種換皮游戲還是小公司做的*嗨，他們對行業(yè)發(fā)展貢獻十分有限。。

　　風險提示：雪球里任何用戶或者嘉賓的發(fā)言，都有其特定立場，投資決策需要建立在獨立思考之上

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻，本站不擁有所有權(quán)，不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系客服舉報，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。